Chain of Thought를 “드러내지 않고” 성능만 끌어올리기: 고급 프롬프트 최적화 실전 패턴
Chain of Thought(CoT)는 복잡한 추론/계산/의사결정 문제에서 정답률을 올리기 위해 모델이 중간 추론 단계를 활용하도록 유도하는 프롬프팅 계열입니다.
Chain of Thought(CoT)는 복잡한 추론/계산/의사결정 문제에서 정답률을 올리기 위해 모델이 중간 추론 단계를 활용하도록 유도하는 프롬프팅 계열입니다.
2026년의 “Vibe Coding”은 코드를 대신 써주는 마법이 아니라, 프로토타입→피드백→폐기/강화 사이클을 극단적으로 압축하는 개발 방식입니다.
2026년 5월 기준 “AI 코드 리뷰”는 더 이상 PR에 코멘트 몇 개 남기는 수준이 아닙니다. Copilot code review가 agentic architecture로 동작하며(=리뷰 자체가 GitHub Actions에서 실행되는 에이전트 잡) 비용/운영 모델이 달라졌고, 202…
LLM/agent를 제품에 붙이다 보면 매번 같은 벽을 만납니다. “모델은 똑똑한데, 우리 시스템(DB/사내 API/권한/감사로그/업무 규칙) 안으로 안전하게 들어오게 하려면?” 대부분 팀이 모델별 custom tool-calling이나 SDK별 플러그인을 각자 구현하다가, 클라이언트(…
2026년 5월 현재 LLM 서빙에서 가장 자주 터지는 문제는 한 가지로 요약됩니다: “첫 토큰(TTFT)은 빠른데, 동시성이 조금만 올라가면 GPU 메모리(OOM)·tail latency·처리량이 무너진다” 입니다.
웹/사내 로그/문서에서 학습 데이터를 모으면, 생각보다 빠르게 중복(duplicate)과 준중복(near-duplicate) 이 데이터의 대부분을 잠식합니다. 문제는 “데이터가 더 많아 보이는 착시”가 생긴다는 점입니다.
2026년의 LLM 서빙 병목은 “모델 weights를 GPU에 올리느냐”를 넘어, KV cache가 VRAM을 집어삼키면서 batch/throughput을 무너뜨리는 문제로 더 자주 나타납니다.
2026년 5월 AI 스타트업 투자/인수합병 뉴스의 키워드는 Inference(추론) 최적화, Agent 기반 엔터프라이즈 소프트웨어, AI 보안(SOC), 그리고 칩/플랫폼 레이어로의 M&A 확장입니다.
LLM을 프로덕션에 붙이면 비용은 보통 “output”보다 “입력 프롬프트의 반복”에서 먼저 터집니다. 예를 들어:
LLM 앱 운영에서 진짜 골칫거리는 장애처럼 티 나게 죽는 문제가 아니라, “그럴듯하게 동작하지만” 아래가 서서히 망가지는 상황입니다.